はじめに

　いま私たちは、世界と日本の新しい現実を目の当たりにしている。

　超大国アメリカが他国や他者の云うことに耳を傾けず、気に入らない国々を軍事力で蹴散らし、さながら〈帝国〉としてふるまい始めた現実。

　日本政府がそのアメリカに追随し、自衛隊を戦地に送って、戦後の日本人が最も大切にしてきた原則を踏みにじっていく現実。

　このどちらの現実にも言葉がない。相手に、他者に、他国に、語りかけ、共感を誘い、合意を作り上げていく言葉のプロセスが最初から抜け落ちている。言葉を失ったまま、軍事力を誇示し、力で押し通し、既成事実だけを積み上げていく。……

……

……本書にあるのは新しい現実を読み解く答えであるよりは、より大きな問いかもしれない。私達が望むのは、ここにあるひとつひとつの言葉が刺激隣、誘い水となって、あなた自身の言葉が発せられ、私たち一人ひとりの言葉と響き合いながら、この現実を少しでも変えていくことである。

編者

彼（小泉首相）は、記者会見の冒頭の発言の中に、こんな一言を紛れ込ませている。「決して安全ではないかもしれないが、危険を伴う困難な任務に決意を固めて赴こうとしている自衛隊員に対し、願わくは多くの国民が敬意と感謝の念を持って送り出してもらいたい」

　要するに、「私たちの自衛隊員を支持しよう」という呼びかけである。

　私を含めて自衛隊のイラク派遣に反対している人たちの多くは、派遣される個々の自衛隊員を批判しているのではない。むしろ、最高指揮官である内閣総理大臣の命令に従わざるを得ない彼らの立場を痛ましく思い、日本を守るために今の職についた彼らがなぜ、アメリカのイラク攻撃の後始末にかり出されなければならないのかと思っている。

　だが、小泉首相の物言いを聞いていると、内閣の方針に反対することで、戦地に送り出される自衛隊員を傷つけている気分にさせられ、ついつい批判の前にこうした言い訳がましい説明をしたくなる。

　ぼくは小泉政権が強行する自衛隊派遣政策には反対だが、派遣される自衛隊の隊員には尊敬の念を抱いている。むしろ彼らを武人として誇りに思う。自衛隊は国の命令でイラクの戦場へ派遣されたのであって、自ら進んで行くのではない。彼らは軍人であり武人だから、個人の意志を抑えて、国の命令に服し、イラクの戦場に出ていくのだ。その彼らを非難する言葉は、ぼくにはない。非難されるべきは、彼らを日米同盟のために無理遣りイラクヘ出そうとする政治家たちだ。

　願わくば、派遣される自衛隊員たちが、イラク人に銃を一発も射つことなく、誰一人として血を流さず命も落とさず、全員無事に任務を終え、一刻も早く愛する家族や父母、恋人の許に帰って来てほしいと祈るばかりである。

　まず、デフレ不況下のこんな物語から始めよう　−　完全失業率五・二％で働き場所を失った若者やフリーターたちの″おれおれ詐欺″が「全国で三千八百七件発生し、被害総額が約二十二億六千万円に上る」（『東京新聞』2003年11月20日付）というが、これは小泉構造改革で「弱肉強食」型社会の考え方が浸透し、最も世情に疎い「弱者」（お年寄り）が集中的にねらわれているための現象だろう。追いつめられた若者たちが老人層を無惨に食い散らかしている地獄図で、自分が生きのびるためだったら「何をしてもいい」という《自衛主義》が大手を振り始めている。

私は思うのだ、そんなアコギな青春を送るくらいなら、「自衛隊に行きなよ」と。これからの日本で一番の花形産業は「自衛隊」になるんだから。

　「日本政府は、今回、（殉職）自衛隊員に対する賞恤金の最高額を六千万円から九千万円に引き上げる。……これに首相の特別褒賞金一千万円が上乗せされる」（同紙11月6日付夕刊）

　「イラクに派遣された自衛隊員が死亡したり、けがした場合に補償する傷害保険が金融庁に許可された。死亡時の最高額は一億円。……これと別に、ほとんどの自衛隊員が加入している防衛庁団体生命保険の死亡時最高額は三千九百万円。二社に加入していれば、さらに二倍」（同紙23日付朝刊）

　合計すれば、総額一人二億七千八百万円！！ねっ、リストラ中高年の「自殺者三万人時代」が五年間も続き、サラリーマンの「年収三百万円時代の到来」（経済アナリストの森永卓郎）と言われるデフレ日本の中で、こんなに突出したトンデモ死亡額を提示できる花形産業は自衛隊をおいて他にない。

そうこうする間に、アメリカにこれまたズルズルズルッと引きずられ、戦地に自衛隊を送るような事態にまでなってしまった。今のアメリカ政権はとりわけ好戦的だし、わが首相ときたらその政権にべったり。いったい日本はどこに連れていかれるのか……。

　そんなグチをこぼしている私に、チョムスキーはピシリと言う。

　今の問題は、昨日や今日になって突然起きたことではない。日本は、アメリカがアジア地域で引き起こした戦争に加担することで経済発展の基盤を築き、その後も例えばインドシナ半島の破壊行為に加担することで国を肥やしていった、とチョムスキーは指摘する。

（他人の犯罪に目をつけるのはたやすい。東京にいて『アメリカ人はなんてひどいことをするんだ』といっているのは簡単です。日本の人たちが今しなければならないのは、東京を見ること、鏡を覗いてみることです。そうなるとそれほど安閑としてはいられないのではないですか）

　政府は１８日午前の閣議で、自衛隊のイラクでの多国籍軍参加についての統一見解を了解し、イラク特措法施行令に多国籍軍駐留の根拠となる国連安保理決議１５４６を加えることや関連する基本計画の変更を決定した。見解は「自衛隊は我が国の主体的な判断の下に、我が国の指揮に従い、人道復興支援等を行う」とし、こうした点について「米英両政府と我が国政府との間で了解に達している」と明記した。今月３０日のイラクの主権移譲後、自衛隊が初めて多国籍軍に参加することが正式に決まった。

　今、自衛隊が行くことには何の意味もありません。

　イラクの人々の暮らしがよくなるわけではないし、国際社会で日本の評判が上がるわけでもない。

　得るものより失うものの方がずっと多い。

　イラクにアメリカ軍が駐留する限り、治安の安定は望めません。彼らに手を貸しても、結局、ブッシュ政権の当面の利を支えることにしかならない。

　アメリカ革に撤退を進言し、NGO的な活動を支援する方がイラクの未来につながるでしょう。

　自衛隊の派遣は大きな間違いであるとぼくは考えます。

自衛隊は軍隊じゃないから、「軍」と「兵」の字は禁忌だというわけで、「工兵」を「施設科」とか、「憲兵隊」を「警務隊」とか、まあどれもうまく名付けたものだが、「歩兵」の「普通科」だけはどうにもいただけない。「普通科連隊」。おかしいよな、やっばり。

　国会答弁で、総理大臣が「軍隊でしょ」と言ったのには驚いた。そりや、有難いといえばそうだが、あんなふうにアッサリと言われたんじゃ、身も蓋もあるまい。なんだか五十年の難難辛苦を、「ごくろうさん」の一言で片付けられちまったみたいな気がした。

　そう言やあ、「日米同盟」なんて言葉も、いったいいつから堂々と罷り通るようになったんだろう。同盟というのは、軍事同盟のことだな。そんなもの、いったいいつの間に締結したんだ。

もしや安保の異名かね。

……二〇世紀に人類が犯した狭義の戦争犯罪だけでなく、侵略戦争のような平和に対する罪や、ナチスによるユダヤ人迫害やポル・ポトによる自国民虐殺など人道に対する罪をも網羅している。七三一部隊やナチスによる人体実験、広島、長崎への原爆投下、ベトナム戦争中の米軍による枯れ葉剤使用やソンミ虐殺など、よく知られた史実と並んで、二〇世紀初頭に起きたトルコによるアルメニア人大虐殺やベトナム戦争に動員された韓国軍による虐殺事件についても触れている。平和憲法の伽が無ければ、自衛隊員が同じことをする羽目になったかもしれない。……

……また、今まで黙過されてきた、戦勝国側による敗戦国の兵士や民間人に対する蛮行も記してあるのが画期的だ。

　日本とドイツで刊行されたようだが、是非とも英、仏、露、中国語などに翻訳されるべき偉業である。国連は多国籍軍を結成して米英軍の尻ぬぐいをするよりも、こういう本の出版普及に力を入れる方がより平和の達成に貢献できるはず。

私は、自衛隊が我が国の平和と独立を守る軍隊であることが正々堂々と言えるように将来、憲法改正が望ましいという気持ちをもっているが、いまだにその機運には至っていない。

外国の侵略に対して戦う集団となれば、外国からみれば軍隊と見られても当然でしょう。日本では憲法上の規定がある。自衛隊を軍隊とは呼んでいない。そこが不自然だから、憲法を見直そうじやないかという議論がいま出ている。

私は実質的に自衛隊は軍隊であろうと。しかしそれを言ってはならないということは不自然だと思う。いずれ憲法でも自衛隊を軍隊と認めて、違憲だ合憲だという不毛な議論をすることなしに、日本の国を守る、日本の独立を守る戦闘組織に対して、しかるべき名誉と地位を与える時期が来ると確信している。

　今のままでは、「自衛隊」は、「軍隊」だかなんだか判らない。

小中学生にも判るように、もっとはっきりとすべきである。

……

　退官後の０２年７月から、ＮＧＯ「日本地雷処理を支援する会　（ＪＭＡＳ）」　のメンバーとして、カンボジアで不発弾処理をしている。　ＰＫＯ活動や各国の援助、ＮＧＯの活動、国連開発計画　（ＵＮＤＰ）　の支援金などで、カンボジアは着実に復興へ向かっている。　日本は今後も積極的に自衛隊を海外派遣し、国際貢献事業に参画すべきだ。

　そのためにも、出来るだけ早く現行憲法の改正に着手した方が良い。まず「自衛隊は軍隊である」と明確に定義すべきだ。自衛隊の立場のあいまいさは、海外ではなかなか理解してもらえない。このままでは「あいまいな日本人」への不信感ばかりが募ってしまう。

　一緒に不発弾処理をしているカンボジア政府機関の職員や欧米のＮＧＯメンバーに「日本は憲法に武力を放棄すると書かれているのに、自衛隊という軍隊を持っている。『自衛隊は軍隊でない』という日本の主張は理解できない」とよく言われる。全くその通りで、反論が出来ない。

　カンボジアＰＫＯに参加していたときのことだ。国連カンボジア暫定行政機構（ＵＮＴＡＣ）に参加していた各国の軍人に「我々は日本の陸上自衛隊です。よろしくお願いします」とあいさつすると、そのたびに「自衛隊とは何だ」と聞き返された。英語で「グラウンド セルフ ディフェンス フォース」と説明しても分かってもらえない。

　いよいよ困って、最後に「ジャパニーズ アーミー」と言うと「何だアーミーか。ウエルカム ジャパニーズ アーミー」と握手をしてくれることが多かった。

　自衛隊が問題なく国際貢献に参加できるように、憲法条文に明記すべきだ。　政府が憲法を改正しないまま対処している限り、国民に分かりにくい説明しかできない。

……

　誰も戦争や紛争を望みはしない。しかし、世界の現実はそうではなく、その後片付けは誰かがやらなければならない。

　�@日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

　�A前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

　施政方針演説で憲法前文を引用した小泉首相が、続けて読むのを怠ったのが、この第九条だ。

この条文こそが、この憲法の最大の特色であり、個性であり、日本人がどこに行っても誇るべき、世界に冠たる武器である。

　ことばは武器である。日本で武器といえばこれしかない。形容を絶する戦争の惨禍から脱してもうすぐ六十年、世界の血腥い推移の中で、日本が他国に一度も武力を行使せず、他国から一度も武力を行使されなかったのは、このことばという武器の帯びる抑止力ゆえであろう。

　このことを、世界中に知ってもらわなければならない。この武器を手に、手分けして世界行脚に出よう。日本国憲法を多くの言語に翻訳したヴァージョンをたずさえて行く。要人に会うだけではだめだ。大きな会場に多くの人を集めて、テレビで中継してもらう。政治家のような演説をぶつ必要はない。淡々とした講話調がいいだろう。称して「日本国憲法世界行脚隊」。……

　私は、自衛隊のイラク派遣に反対です。その理由はたった一点に集約することができます。

つまり、（小泉内閣は昭和という時代の教訓に学んでいない）ということです。

　もとより反対の理由には、現在の憲法に反する行為であるとか、アメリカの軍事政策に追随すべきではないとかさまざまな理由も挙げられるでしょうが、私はそうしたこと以前に、これほど歴史の教訓に意を用いない首相や閣僚の姿勢に基本的な疑問をもっているのです。……

もっとも重要なことは、「日本の政治・軍事指導者は『戦争』の内実を知らなかった」ということであり、「この国は軍事行動を支える思想やシステムをもっていなかった」という点に尽きるのではないかと思います。……

昭和前期の教訓に学び、軍事にかかわる思想やシステムを確立したというのなら話は別ですが、日本はそのような道を模索していない以上、少なくとも現在や近い将来は軍事にかかわる資格はもっていないと考えるのが妥当です。……

小泉首相もこの資格に欠けていることをどのような形でか意識しているためでしょう、たとえば二〇〇四年一月五日の年頭会見での記者団の質問（「不測の事態が起きた場合、撤退するのか」）に対して、「考えたくない事実を想定するよりは、危険な目に遭わないよう、最悪の事態が起こらないよう準備するのが政府の責任」と答えています。「考えたくない事実を想定する」ことは、私の思考のなかにはいっていない、という意味になりますが、この答えこそ小泉首相の本質であると断言していいでしょう。なぜならこの回答をひきだした記者の質問こそ、真剣に、真面目に考えをつめていけば、われわれの国は自衛隊を軍事衝突の続いている地域に派遣する資格をもっているかという深刻さにいきつくからです。にもかかわらず、「そういうことは考えたくない」というのは無責任きわまりないと、私には思えます。

　少なくとも首相には――文民支配の責任者でもあるわけですから――、自衛隊の派遣でどのような事態になることが予想されるのか、その可能性はすべて想定しておく必要があるはずです。……

　三菱自動車製大型車のクラッチ系統の欠陥から０２年に起きた死亡事故で、神奈川・山口両県警の調べに対し、同社元社長・河添克彦容疑者（６７）＝業務上過失致死容疑で逮捕＝が「００年に旧運輸省に重要な不具合を報告するよう求められた際、９８年４月以降の分しか報告しないことを了承した」と供述していることがわかった。……

……三菱自が長年にわたり様々な不具合情報を隠蔽し、ヤミ改修をしていたことを熟知していたと判断。不具合情報の中に重大事故につながる欠陥が含まれることを予見できたのに、最高責任者として精査して知ろうとしなかった点を過失とみている。

　クラッチ系統の欠陥はクラッチを格納する部品が破損し、車が制動不能になったり、火災を起こしたりする。三菱自は９５年ごろ、原因を調べる実験をし、設計上の欠陥と判明。９６年３〜５月にかけて計３回開かれた「リコール検討会」などの会議で「非常に危険な欠陥」という結論が出たが、適切な改善措置をとらなかった。

　三菱自動車製大型車のクラッチ系統の欠陥から０２年に起きた死亡事故で、神奈川・山口両県警の調べに対し、同社元社長・河添克彦容疑者（６７）＝業務上過失致死容疑で逮捕＝が「００年に旧運輸省に重要な不具合を報告するよう求められた際、９８年４月以降の分しか報告しないことを了承した」と供述していることがわかった。……

……三菱自が長年にわたり様々な不具合情報を隠蔽し、ヤミ改修をしていたことを熟知していたと判断。不具合情報の中に重大事故につながる欠陥が含まれることを予見できたのに、最高責任者として精査して知ろうとしなかった点を過失とみている。

　クラッチ系統の欠陥はクラッチを格納する部品が破損し、車が制動不能になったり、火災を起こしたりする。三菱自は９５年ごろ、原因を調べる実験をし、設計上の欠陥と判明。９６年３〜５月にかけて計３回開かれた「リコール検討会」などの会議で「非常に危険な欠陥」という結論が出たが、適切な改善措置をとらなかった。