東京都の石原慎太郎知事は２５日の都議会本会議で、北朝鮮による拉致事件について触れ「まさに誘拐。袋詰めにされ、十文字にしばられて、さらってみたら片方は年寄りだから、曽我（ひとみ）さんのお母さんなんか殺されたんでしょ。その場で」などと述べながら「血の涙を流してきた家族に対して報いているっていえますか」と外務省を批判した。

　田中均・外務審議官宅の不審物事件を受け、「爆弾が仕掛けられて当たり前」と発言した問題について答弁する中で、述べた。

こういう雰囲気だけの発言の方がよはど危ない

……

　俄か知識人となった関口宏が問題にしているのは、例の石原都知事の発言。「田中均外務審議官邸が何者かに爆弾か何かを仕掛けられた」ことに対し、石原氏が「仕掛けられて当然」といったニュアンスのコメントをし、物議をかもしたことに関連してのものなのだ。

　まあ、ある意味、石原さんの魅力は、こういった無防備この上ない暴言（？）もどきの発言にあるのだが、関口宏は、こういう石原氏を「文字通り」にとってしまうお坊ちゃまなのだ。

　もし、あくまでも「もし」なのだが、石原氏が新党を作ろうが、自民党に復党して総理大臣になろうが、日本をテロ容認国家にすることは出来はしないと私は見る。それほど日本はマスコミを中心とする第四の権力が肥大し、一人のナショナリストではどうにも太刀打ちできないところに来ていることを、少しは気づきなさいよ。

 　石原発言に対して、マスコミの反応は極めて弱い、格好だけは「反対だ」と言っているけど、それも体裁だけである。

又、小泉内閣の閣僚達も、ただ批判しているだけで、本音は反対する事を怖がっている。

マスコミと情報操作

　旧ユーゴではかなり前から各共和国の利害、主張が対立していたが、テレビやラジオの全国放送はなかった。全国紙は一紙だけ。各地の方言・言語で印刷され、内容もバラバラの」六共和国二自治州の新聞全部を読まないと「本当のユーゴは分からない」といわれたが、わたしは四紙がやっとだった。

ユーゴ紛争は八○年代後半、民族主義をあおったこれらのマスコミが準備した。戦時下でも、軍隊並かそれ以上に戦局を大きく左右した。各当局にとって、マスコミは国民を戦争に動員し、国際世論に訴える重要な武器だった。

　マスコミは相手側を「ウスタシャ」「チェトニク」「イスラム原理主義」と、黒一色に塗り潰し、自分の民族は共通して「被害者」「自分たちの権利を守っているだけ」と、天使・

聖人のごとく描いた。テレビは死体の映像も、これでもかとばかりにたれ流す。ベオグラードでは一時期「ニュースを見ない運動」が呼びかけられた。

　どれも「大本営発表」だ。「敵軍隊が停戦合意を無視したので、反撃を余儀なくされた」という一方の報道を聞いたら、「敵部隊が迫撃砲で攻撃してきたが、挑発にはのらなかった」という他方の報道も聞く必要がある。慣れると「強力に反撃した」などの表現で「激戦があった」とわかる。しかし、どちらが優勢かなどは、早くても数日後、多くの場合は永久にわからない。

　テレビは、現代「情報戦争」の主力兵器として、各派ともとくに重視した。

　クロアチアでは、トゥジマン政権発足後すぐに、テレビ・ラジオ、新聞などマスコミの幹部を丸ごと入れ替え、与党(HDZ)幹部で固めた。ローカル放送局も中央の直轄下に置いた。国営テレビのブルドリャク社長は、与党の国会議員候補リストで大統領、国会議長、首相に次ぐ四番日の序列にあり、五輪委委員長など多くの役職も兼任する。

連邦軍側との本格的戦闘前の九一年夏、クロアチア国営テレビは社長の陣頭指揮のもと、完全な「戦時態勢」を敷いた。……

……

　さらにトゥジマン政権は、わずかに残っていた、当局に批判的な雑誌、新聞も壊滅させた。週刊『ダナス（今旦）誌は編集部を解散させた後、政府系誌として「復刊」した。日刊『スロボドナ・ダルマチア（自由ダルマチア）』紙の自主管理企業は国営化した。……クロアチアでは、報道の自由は組織的に圧殺されている。

　セルビアでも、最も重要なテレビ・ラジオは、ミロシェビツチ大統領がガッチリ握る。……

　民族主義に批判的だった中立系テレビ「エーテル」は、元ベオグラード放送キャスターのゴランミリッチ（クロアチア人）を中心に人気があったが、右翼セルビア民族主義者に襲撃され、本拠をサラエボに移した（ボスニア戦争開始直後に閉局する）。……

ミロシェビツチは九三年七月、クロアチアに倣うかのように、新聞・雑誌の「引き締め」に乗り出した。