……東京電力の清水正孝社長は１３日夜、都内で記者会見し「放射性物質の漏えいにより、広く社会に大変なご心配とご迷惑をお掛けし、心よりおわび申し上げます」と謝罪した。ただ自身の責任については「福島の安全確保が最大の責務だ」と述べ、現時点での辞任を否定した。

　清水社長は事故の原因について「……津波が想定を超える水準だった」と釈明。「津波対策はこれから検討すべき重要な問題。今回の教訓を踏まえて関係機関と議論を重ねたい」と話した。……

波高は、……宮城県牡鹿郡女川村（現・女川町）で3.1mであったが、岩手県の三陸海岸では下閉伊郡田老村（現・宮古市）で14.6m、同郡船越村（現・山田町）で10.5m、同郡重茂村（現・宮古市）で18.9m、上閉伊郡釜石町（現・釜石市）で8.2m、気仙郡吉浜村（現・大船渡市）で22.4m、同郡綾里村（同）で21.9mと軒並み10mを超える高さを記録している。　

特に綾里湾の奥では入り組んだ谷状の部分を遡上して、日本の本州で観測された津波では最も高い波高38.2mを記録した。

……中越沖地震から教訓として何を取り入れて対応したのか、また対応しようとしているのか。その上に立って、福島原発１０基の耐震安全性を総点検すること。

……

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。

　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。

同様な質問が国会でもし続けられたが安全だという答弁でかわされ続けた。

となればこれは「人災」と言える。

……

■特捜検察は、知事と福島県民を「抹殺」した

前福島県知事　佐藤栄佐久

【福島県ゼネコン汚職事件の概要】

　福島県のダム建設工事の受注をめぐり06年10月、東京地検特捜部が前福島県知事佐藤栄佐久と民間人の弟を収賄罪の正犯・共犯として摘発。知事と弟が共謀し、知事が県土木部長に「天の声」を発する見返りに受注ゼネコンが別のゼネコンを使って弟が経営する会社の土地を購入、市価との差額1億7000万円が賄賂だとして起訴。しかし知事には一銭も入らず、土地売却の認識もなかった。一審東京地裁・二審東京高裁とも便宜供与（天の声）と共謀を認め有罪としたが、一審は賄賂額を１億円減額、二審に至っては賄賂額ゼロ、「換価の利益」のみという前代未聞の判決となった。自白調書の存在が有罪に影響しているが、収賄罪の要である賄賂額認定で特捜部は裁判所から強く批判された。現在上告中。詳しくは『知事抹殺』（佐藤栄佐久著、平凡社）参照。

　2006年10月23日、私は東京地検特捜部に逮捕され、東京拘置所に収監された。独房では情報はシャットアウトされてしまい、密室の取調室では、情報を持つ者（検事）と持たない者（私）の圧倒的な格差が生まれ、被疑者は追い込まれる。自白調書とはそのようにして取るのだということを、私は身をもって知った。

……

　裁判が始まると、奇妙なことが次々にわかった。特捜部が描いた構図そのものが捏造だったのである。「自分が知事の天の声を聞いた」と証言した土木部長が、自宅に2600万円もの出所不明の現金を隠し持っていた。これは特捜部が隠蔽していた事実で、弁護士が公判前整理手続で発見した。彼は特捜部に「弱み」を握られていた可能性が大きい。さらに、弁護士が連日の接見で把握していた弟の自白よりも、はるか前の日付の自白調書が４通発見された。これを使って検事は「弟はもう自白している」と、ストーリーに従った供述を関係者に求めていたのだ。

　検事はメディアも道具に使った。私は取調室でA検事から「"○○（建設）は熱心"前知事、元県幹部に伝える」という大見出しの読売新聞のトップ記事を見せられた。これは衝撃だった。「県幹部」とは土木部長のことで、そのときの私は、彼が検察官に責められ苦しんでいるのではと大いに心配した。しかし、これもメディアと特捜部の「二人三脚」なのである。

　私が弟の逮捕を受けて道義的責任をとる形で知事を辞職してから、メディアは検察のリークを書き立て続け、逮捕前から「真っ黒」の心証を県民や国民に与えた。裁判の傍聴席には必ず記者たちが来ていたが、いくら特捜部のストーリーが覆される証言や、ずさんな証拠があっても、それが報道されることはなかった。

……

2002年8月29日、経済産業省原子力安全･保安院から県に送られてきた18枚のFAXだった。

　そこには、「福島第一･第二原発で、原発の故障やひび割れなどの損傷を隠すため、長年にわたって点検記録をごまかしてきた」と、書かれていた。

　炉心を支えるシュラウドと呼ばれる重要部分の損傷まで隠ぺいしていた事態に、国民は驚き呆れ、東電は平岩外四、那須翔、荒木浩、南直哉の歴代社長が総退陣、恭順の意を示した。だが、佐藤氏が怒ったのはむしろ国の対応である。

　改ざん隠蔽の事実は、内部告発によって明らかとなったが、それを原子力安全･保安院が受け取ったのは00年7月である。

　保安院は立ち入り調査することなく、「こんな告発があるけど」と、東電に紹介、調査は東電に任せて「調査の結果、告発内容と一致しなかった」という東電報告を受けて、口を拭っていた。

……

　使用済み燃料を再処理して使うプルサーマル計画を含めた核燃料サイクルに批判的な佐藤氏は、そのプルサーマルを推進する資源エネルギー庁と安全を司る原子力･安全保安院が同居、そこに現場の東電など電力会社が加わって「原子力村」を構成、何のチェック機能もない原子力推進体制が出来上がっていることを危惧した。

……

　従って、事故を機に、原発を点検に合わせて次々に運転停止、東電管内の17基の原発がすべて停止しても、攻撃の手を緩めることはなかった。

　全基停止中の04年12月21日、『朝日新聞』の「私の視点」で、事故への反省もなく、体質改善の努力もなく、専門家が決めたことを押し付け、原子力政策を推進していることを問題点として訴えた。

　05年夏の電力需要期を迎えても、佐藤氏は運転再開のゴーサインを出さなかった。

　『日本経済新聞』(05年6月5日付)が、「運転再開に注文をつける佐藤知事のせいで目算が狂った」と、社説で批判するなど風当たりが強くなるなか、7月10日、ようやく佐藤氏は、東電の勝俣恒久社長と面会、再開を容認した。

　原発行政と東電などに「佐藤批判」が高まるなか、佐藤氏が最後まで許さなかったのは、「譲れない一線を国や関係者が考えてくれなかったからだ」という。

……

　……官邸と東電の対応を、ぎりぎりまで批判しないようにしていたテレビや新聞も同罪だ。

現場の記者たちの尽力は認めるが、その報道に東京電力というスポンサーヘの配慮がなかったとはいわせない。　　　　′

「東京電力と電事連（電気事業連含会）は、記者クラブメディアの最大のスポンサー。彼らに配慮して、東電を批判してこなかったメディアの責任は大きい」

　レギュラー出演しているTBSラジオ「小鳥慶子キラ☆キラ」（3月15日でこう主張した私は、放送終了後、プロデューサーから3月いっぱいでの降板を告げられた。降板は以前から決まっていたことだろうが、原発事故に関して東電の批判をはじめた途端、鬼の形相でにらみつけてきた幹部の表情が印象的だった。

　記者クラブメディアが官僚と結託して国民を洗脳してきた「官報複合体」は、ついに取り返しのつかぬ事態を招いてしまったのだ。……

M9を想定した原発は日本にはない。

現役時代に原子力の危険性を唱えても無視されるだけ、馬鹿じゃないかと必ず言われている。云っても信用されないから言わなかった。

格納容器でも危ないと若い技術者の言っても相手にされなかった。

1960年（昭和35年）11月29日：福島県から東京電力に対し、双葉郡への原子力発電所誘致の敷地提供をする旨を表明する。

……

7月1日：1号機の原子炉設置許可申請を提出する。

12月1日：1号機の原子炉設置許可を取得する。

……

9月29日：1号機を着工する。

……

1970年（昭和45年）7月4日：1号機において核燃料を初めて装荷する。

11月17日：1号機の試運転を開始する（翌年5月11日に記念式典を実施する）。

　広瀬氏が憂慮する理由は、仮に長い時間をかけて福島第一原発の状態が沈静化しても、日本が地震から逃れることは今後もできないためだ。

　そうした地震に無防備な原発への危機感から昨年八月、著書「原子炉時限爆弾」を出版したという。「太平洋プレートの動きが活発化している。今後も日本周辺で大地震が続く可能性もある」

　だが、経済界からは早くも原発の危険性を忘れたかのような発言が飛び出している。

　日本経団連の米倉弘昌会長は十六日、記者から「日本の原子力政策は曲がり角か」と問われ「そうは思いません。今回は千年に一度の津波だ。

（地震に）あれほど耐えているのは素晴らしい」と強調。見直しの必要性について「ないと思う。

自信を持つべきだと思う」と述べた。

　「全然分かってない」と広瀬氏は言う。「『千年に一度』と言われるが、実際に被害を大きくしたのは津波。百年余り前の一八九六年に起きた明治三陸地震でも、岩手県沿岸の綾里で三十八�b、田老でも十四�bを記録した。決して『想定外』ではなかったはずだ。素人の私でも予測できるのに、対策を取っていないのは『人災』だ」

広瀬氏が「今後の危険」として最も心配するのは、静岡県御前崎市の中部電力浜岡原発だ。

　「十五日夜の静岡県東部地震で、私の自宅も揺れ、一瞬『東海地震では』とヒヤッとした」

　東海地震とは、静岡県の駿河湾沖で周期的に起こる海溝型の巨大地震。

海に近い浜岡原発は海面から五〜八�bにあり、手前に十〜十五�bの砂丘があるだけだ。「津波で被災すれば、その影響は瞬時に出る」

　中電は浜岡原発の1号機と2号機を廃炉にしたが「残る3、4、5号機も止めて、ウラン燃料は静岡県外のどこか安全な場所に移してほしい。国会内や中電本社ビル、経済産業省ビルに移すことを検討すべきだ。問題が発生すれば、最大の責任者なのだから」と言う。

（頂いたメール）

柏崎原発の新潟地震では世界の賞賛を浴びています。今回も福島原発の震災前の航空写真と震災後の津波で破壊された航空写真を見て、コントロール系をすべて失ったにもかかわらず、スリーマイルやチェルノブイリにいたらなかったことを結果として得ることで世界の賞賛を浴びるようにするべきです。日本人はこのようなことを褒め称えることをマスコミを含めてしません。レスキュー隊は褒め称えていますが、常に世界から損をする態度に出ると思っています。