1949年、クラークはジョンソンに「始末すべき人物がいる」との手紙を書くと、翌日ジョンソンから、「君のリスクは承知している、身の安全は保障しよう」と返事している。

共同謀議はこの様に、クラークが計らいジョンソンが身の安全を保障する、そして、陰謀が二人の絆を強くしていった。

　1961年1月20日ケネディーが大統領に就任すると、ジョンソンからクラークへ大統領を護衛するシークレット・サービスのマニュアルを分析するよう依頼した事実が判明した。

ジョンソンが大統領の警護プランをクラークに渡したのは、警護の盲点を探す為で、これが暗殺の第一歩と理解される。

　オズワルド（ケネディー暗殺者として逮捕された）を射殺したジャック・ルビーの弁護士に、クラークの部下が、しゃべらないように口止めした手紙も見つかった。

しかし、これではジョンソンが暗殺の首謀者であるとの決定的な証拠とは言えない。

　謎を解く鍵は、スパイナーズ・ネスト（教科書倉庫6階の角の部屋）にあった。

　ケネディー暗殺を調査したウォーレン委員会は、この部屋に残っていた指紋について重大なミスを犯していた。

　部屋から見つかった指紋がオズワルドの指紋かどうかだけに拘り、照合の終わっていない指紋が28在ったにも拘わらずこれらをウォーレン報告書にも含めなかった。

　これら未照合の指紋の中にジョンソンと関係のある人物の指紋があるのでは？と調査を進めていくと、ジョンソンがケネディー暗殺の2年前に殺人事件に関与している事実を突き止めた。

　1961年6月3日テキサス州の牧場で違法な資金流用の捜査をしていたマーシャル捜査官の変死体が見つかった。

事件は一旦、自殺として処理されたが、23年経った1984年、ジョンソンと親しい人物が大陪審で「ジョンソンがマック・ウォレスに命令してマーシャル捜査官を殺させた」と証言して、裁判者は証言を認めて殺人事件と断定した。

　だが、ジョンソンとウォレスは既に死亡していた為、起訴される事はなかった。

　（マクレラン氏は、当時の事件目撃者の供述に基づき書かれた似顔へと、ウォレスの写真とをテレビ画面に紹介してその一致性を示しました。）

　マクレラン氏はジョンソンが殺人依頼したウォレスに注目した。

彼は過去に殺人容疑で逮捕されていたので、彼の指紋が入手可能であった為、この(ウォレスの)指紋を教科書倉庫に残されウォーレン委員会で未照合だった28の指紋に照合した結果、その一つにぴたりと（4人の専門官が断定）一致した。

　その上、彼の目撃証言も存在する。

又、ウォレスは教科書倉庫ビルの下で警官に職務質問された時、「自分はシークレット・サービスだ」と答えている。

　そして、シークレット・サービスのバッチは副大統領を通してのみしか入手出来ないのだ。

　即ち、ケネディー暗殺の命令を下したのは、当時の副大統領であったジョンソン、計画を立案したのは顧問弁護士のクラーク、実行部隊長はウォレス。

（オズワルドは、彼自身も言っているように、おとりとしてウォレスの部隊に入っていた。）

　ジョンソンの大統領在任中の4年間でクラークは400万ドル受け取っていた。

更に、400万ドル要求したが、ジョンソンには2期目がなかったので、結果として200万ドル受け取っていた。

　これらは、クラークの納税記録で確認可能。

　又、クラークはジョンソンの大統領在任中にオーストラリアの大使に任命されていた。

　尚、暗殺実行部隊長のウォレスは1971年交通事故死している。

　実際の支払いは、ダラスの石油会社であって、その際はマクレラン氏も関与していた。

又、その金はダラスの報酬だった。

・    大統領への野心と権力願望が動機

・    ジョンソンは民主党大統領候補使命争いで、若いケネディーに及ばなかった事をずっと根に持っていた。

　心的動機以外に、別の動機があるのではないか？との久米宏氏の問いに対して、以下は、内田氏の答え。

　マクレランさんの本のタイトルの真ん中に書いてある「マネー」ですね。

お金という点で、このリンドン・ジョンソンは色んな人が言っているんですけど、表裏を問わず、もう非情にお金に執着する人だった。

　特に、石油産業、軍需産業との繋がりが強かった。

この暗殺事件の起きた63年の中頃にケネディー大統領は、ベトナムへの介入を決断した。しかし、これは余り深く介入してはいかんという事で、早く撤退しようという決断をした。

　これはジョンソンにとってはとんでもない話であった。

ベトナム介入によって潤うべき軍需産業が、撤退してしまったのでは潤わなくなってしまうのだから、これはもうジョンソンにとっては心外な事であった。

　これは、マクレランさんも言っていた事ですが。

こういった事が一つの背景にあったのではないかと私は思いますけどね。